Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2021 г. N С01-1720/2021 по делу N СИП-753/2019 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 16 ноября 2021 года.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А., Четвертаковой Е.С. -

рассматривал в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" (ул. Большая Ордынка, д. 24, Москва, 119017, ОГРН 1077799032926) на определение Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки по делу N СИП-753/2019

по исковому заявлению Российской Федерации в лице государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" к акционерному обществу "Тасмо" (ул. Энтузиастов, д. 9, оф. 1, 3, г. Удомля, Тверская обл., 171841, ОГРН 1156952007002) и к иностранному лицу Energovizkum, spol s.r.o. (ul. , 17, Brno, republika, 61200) о признании недействительными патентов Российской Федерации N 2614136, N 2628106 и N 2662026 в части указания патентообладателей.

К участию в деле привлечены прокурор и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), акционерное общество "Тасмо" (ул. Плеханова, д. 59, пом. 13, г. Тверь, 170021, ОГРН 1026901945971) и акционерное общество "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" (ш. Западное, д. 9, г. Димитровград, Ульяновская обл., 433510, ОГРН 1087302001797).

В судебном заседании приняли участие представители:

от государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" - Богачева О.В. (по доверенности от 29.05.2020 N 1/88/2020-ДОВ);

от акционерного общества "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" - Гатилова М.В. (по доверенности от 29.12.2020).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" (далее - корпорация, Росатом) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к акционерному обществу "Тасмо" (далее - общество "Тасмо") и к иностранному лицу Energovizkum, spol s.r.o. со следующими требованиями (с учетом их уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):

признать патенты Российской Федерации N 2614136, N 2628106 и N 2662026 недействительными в части указания патентообладателей;

не указывать в качестве патентообладателей патента N 2614136 акционерное общество "Тасмо" и иностранное лицо Energovizkum, spol s.r.o.;

не указывать в качестве патентообладателя патентов N 2628106 и N 2662026 иностранное лицо Energovizkum, spol s.r.o.;

признать Российскую Федерацию патентообладателем патентов Российской Федерации N 2614136, N 2628106 и N 2662026.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и акционерное общество "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" (далее - институт).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2020 произведена замена ненадлежащего ответчика - акционерного общества "Тасмо" (ул. Плеханова, д. 59, пом. 13, г. Тверь, 170021, ОГРН 1026901945971) надлежащим - обществом "Тасмо" (ул. Энтузиастов, д. 9, оф. 1, 3, г. Удомля, Тверская обл., 171841, ОГРН 1156952007002); первоначально названное в качестве ответчика акционерное общество "Тасмо" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2020 удовлетворено заявление прокурора о вступлении в дело.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.06.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Корпорация 02.08.2021 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об исправлении опечатки в решении Суда по интеллектуальным правам от 11.06.2021, в котором просила изложить в новой редакции абзац третий резолютивной части, указав ее наименование в качестве представителя патентообладателя.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2021 в удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки отказано.

В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права, Росатом просит отменить определение суда первой инстанции и устранить опечатку, допущенную в резолютивной части принятого по делу решения.

Институт представил отзыв на кассационную жалобу, в котором отметил обоснованность ее доводов и наличие оснований для исправления опечатки.

Роспатент направил ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без участия его представителя.

От корпорации 12.11.2021 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем направления в их адреса копий определения о принятии кассационной жалобы к производству, а также посредством публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, явку своих представителей в президиум Суда по интеллектуальным правам не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство Росатома, президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным принять отказ от кассационной жалобы исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Богачевой О.В., действующей на основании доверенности от 29.05.2020 N 1/88/2020-ДОВ, в которой имеется соответствующее полномочие.

Изучив материалы кассационной жалобы, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа корпорации от кассационной жалобы и для прекращения производства по ней.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" от кассационной жалобы на определение Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки по делу N СИП-753/2019.

Прекратить производство по кассационной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

В.А. Химичев

Е.С. Четвертакова