Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Российской Федерации в лице государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" (ул. Большая Ордынка, д. 24, Москва, 119017, ОГРН 1077799032926) к акционерному обществу "Тасмо" (ул. Энтузиастов, д. 9, г. Удомля, Тверская обл., 171841, ОГРН 1156952007002) и иностранному лицу Energovizkum, spol s. r. o. (ul. ![]()
, 17, Brno, ![]()
republika, 61200) о признании недействительными патентов Российской Федерации N 2614136, 2628106 и 2662026 в части указания патентообладателей
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" (далее - корпорация) от имени Российской Федерации обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к акционерному обществу "Тасмо" (далее - общество "Тасмо") и иностранному лицу Energovizkum, spol s. r. o. (далее - компания) со следующими требованиями:
- признать недействительными патенты Российской Федерации N 2614136, 2628106 и 2662026 на изобретения в части указания патентообладателей;
- признать Российскую Федерацию патентообладателем указанных изобретений.
Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев вопрос о принятии указанного заявления к производству, усматривает основания для оставления его без движения ввиду следующего.
В нарушение пункта 9 части 1 той 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложен документ, подтверждающий юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, должен быть получен не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд.
Так, в соответствии с частью 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - постановление N 23) разъяснено, что юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из официального торгового реестра страны происхождения. Юридический статус иностранных лиц может подтверждаться иными эквивалентными доказательствами юридического статуса, признаваемыми в качестве таковых законодательством страны учреждения, регистрации, основного места осуществления предпринимательской деятельности, гражданства или места жительства иностранного лица.
При установлении юридического статуса иностранного лица суд может также принимать во внимание открытую информацию в сети "Интернет", размещенную на официальных сайтах уполномоченных иностранных органов по регистрации юридических лиц и содержащую сведения о регистрации юридических лиц.
В пункте 21 постановления N 23 указано, что из взаимосвязанных положений пункта 9 части 1 статьи 126, части 1 статьи 253, части 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда истцом или ответчиком является иностранное лицо, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий нахождение лица под юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму, правоспособность и содержащий сведения о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия гражданских обязанностей.
Такой документ определяется на основании личного закона иностранного лица (например, выписка из торгового реестра страны происхождения).
При этом в пункте 24 постановления N 23 отмечено, что по общему правилу документы, подтверждающие юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), за исключением случаев, когда такие документы требуют консульской легализации или проставления апостиля. В случае если документы требуют консульской легализации или проставления апостиля, такая легализация должна быть совершена или апостиль должен быть проставлен не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд, а сам документ при этом должен быть получен в разумные сроки до начала осуществления консульской легализации или до проставления апостиля.
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 названной статьи в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного Кодекса.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения оп
