Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2021 г. N 308-ЭС21-21746 по делу N А32-50210/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2021 по делу N А32-50210/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Омни-Юг" (далее - должник),
по обособленному спору о включении в реестр требований ПАО "Российский Национальный Коммерческий Банк" в размере 3 030 852 938,65 руб., из которых 2 061 721 227,47 руб. как обеспеченные залогом,
установил:
определением суда первой инстанции от 29.03.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.05.2021 и округа от 05.08.2021, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 16, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности наличия и размера задолженности общества "Омни-Юг" перед кредитором.
Доводы заявителя кассационной жалобы получили правовую оценку со стороны судов, их выводы не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2021 г. N 308-ЭС21-21746 по делу N А32-50210/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-23117/2022
29.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7404/2022
26.04.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5468/2022
05.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7497/2021
25.06.2021 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-50210/19
29.05.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7651/2021
02.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5316/20