Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2021 г. N 302-ЭС18-2790 (3) по делу N А33-19994/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2021 г. N 302-ЭС18-2790 (3) по делу N А33-19994/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гобова Василия Васильевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 07.02.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2021 по делу N А33-19994/2015,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Союза потребительских обществ Назаровского района Красноярского края (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным договора от 11.08.2013 купли-продажи нежилого помещения, заключенного между должником и Гобовым В.В., о применении последствий недействительности сделки.

После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении обособленного спора определением суда первой инстанции от 07.02.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.05.2021 и округа от 12.08.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гобов В.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из неравноценности встречного исполнения по сделке, а также отсутствия у лица, подписавшего договор от имени должника, необходимых для этого полномочий.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев