Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 ноября 2021 г. по делу N СИП-965/2020 "О процессуальном правопреемстве"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.

судей - Голофаева В.В., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия "Союзмультфильм" (ул. Академика Королева, д. 21, стр. 1, Москва, 127427, ОГРН 1047707001187) о процессуальном правопреемстве по делу N СИП-965/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" (ул. Максима Горького, д. 6а, эт. 1, пом. 121, г. Псков, Псковская обл., 180007, ОГРН 1155047014407) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.09.2020 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 762422.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное унитарное предприятие "Творческо-производственное объединение "Киностудия "Союзмультфильм", иностранное лицо Детский телеканал Пингвин ЛоЛо (Zolitudes iela 21 а, Kurzemes rajons, Riga, LV-1029)

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" - Бурилов А.В. (по доверенности от 02.07.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-661/41);

от федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия "Союзмультфильм" - Стружков А.С. (по доверенности от 18.08.2021 N 05/21-д), Сигачева Н.А. (по доверенности от 18.08.2021 N 01/21-д);

от иностранного лица Детский телеканал Пингвин ЛоЛо - Ведерниковс К. (по договору от 20.02.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.09.2020 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 762422.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное унитарное предприятие "Творческо-производственное объединение "Киностудия "Союзмультфильм" (далее - ФГУП "ТПО "Киностудия "Союзмультфильм"), иностранное лицо Детский телеканал Пингвин ЛоЛо (далее - иностранное лицо).

В судебном заседании представитель ФГУП "ТПО "Киностудия "Союзмультфильм" ходатайствовал о замене названного третьего лица в порядке процессуального правопреемства на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на правопреемника - акционерное общество "Киностудия "Союзмультфильм" (ОГРН 1217700380336, далее - Киностудия "Союзмультфильм").

Представитель заявителя возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Представитель Роспатента не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Представитель иностранного лица возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает, что ходатайство ФГУП "ТПО "Киностудия "Союзмультфильм" подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Правопреемство как институт арбитражного процессуального права неразрывно связано с правопреемством как институтом гражданского права, поскольку необходимость привести процессуальное положение лиц, участвующих в деле, в соответствие с их юридическим интересом обусловливается изменениями в материально-правовых отношениях, то есть переход субъективного права или обязанности в гражданском правоотношении, по поводу которого производится судебное разбирательство, к другому лицу служит основанием для гражданского процессуального правопреемства.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16.11.2018 N 43-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Б. Болчинского и Б.А. Болчинского", а также в пункте 23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 за 2019 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, изложен аналогичный правовой подход, согласно которому процессуальное правопреемство возможно не только для случаев перемены лиц в обязательствах (то есть обязательственной природы спорного или установленного судом правоотношения), но и для спорных или установленных судом абсолютных правоотношений. Процессуальное правопреемство должно обеспечивать не только рассмотрение дела с участием последующих правопреемников сторон по делу (истца или ответчика), которым переходят их права и обязанности в материальном правоотношении, но и исполнение принятого по делу судебного акта в случае удовлетворения иска, но уже в пользу правопреемника истца, заинтересованного в этом исполнении.

Как усматривается из материалов дела, 16.08.2021 ФГУП "ТПО "Киностудия "Союзмультфильм" (ОГРН 1047707001187) было реорганизовано путем преобразования в акционерное общество "Киностудия "Союзмультфильм" (ОГРН 1217700380336).

В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлены листы записи и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ФГУП "ТПО "Киностудия "Союзмультфильм" и Киностудии "Союзмультфильм".

Суд по интеллектуальным правам учитывает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Таким образом, начиная с 16.08.2021 Киностудия "Союзмультфильм" является преемником ФГУП "ТПО "Киностудия "Союзмультфильм" во всех правах и обязанностях, включая процессуальные права и обязанности, возникшие в связи с процессуальным статусом ФГУП "ТПО "Киностудия "Союзмультфильм" как привлеченного к участию в деле N СИП-965/2020 третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

С учетом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве и заменить ФГУП "ТПО "Киностудия "Союзмультфильм" на правопреемника - Киностудию "Союзмультфильм".

Руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия "Союзмультфильм" о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия "Союзмультфильм" (ул. Академика Королева, д. 21, стр. 1, Москва, 127427, ОГРН 1047707001187) правопреемником - акционерным обществом "Киностудия "Союзмультфильм" (ул. Академика Королева, д. 21, стр. 1, Москва, 127427, ОГРН 1217700380336).

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

А.А. Снегур