Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2021 г. N 308-ЭС21-18707 по делу N А53-1762/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2021 г. N 308-ЭС21-18707 по делу N А53-1762/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Герасименко А.Ю. (должник, г. Таганрог) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2021, принятые в деле N А53-1762/2021 по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице ИНФС России по г. Таганрогу Ростовской области о признании должника несостоятельным (банкротом),

установила:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2021 в отношении индивидуального предпринимателя Герасименко А.Ю. введена процедура реструктуризации долгов, требование налоговой службы в размере 1 514 849 рублей 39 копеек включено в третью очередь реестра.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.06.2021 и Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 05.08.2021 оставили определение от 15.04.2021 без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных актов, ссылаясь на наличие оснований для прекращения производства по делу и оставления заявления без рассмотрения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Производство по предшествовавшему делу N А53-43590/2019 прекращено по основанию, не препятствующему новому обращению с заявлением о признании должника банкротом.

Довод о подписании заявления от имени налогового органа неуполномоченным лицом опровергнут ссылкой судов на соответствующие доверенности.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю Герасименко А.Ю. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова