Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2021 г. N 306-ЭС20-15327 по делу N А49-4180/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2021 г. N 306-ЭС20-15327 по делу N А49-4180/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Абрамовой Надежды Владимировны (заявитель, г. Заречный) на определения Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2021 и от 18.08.2021 по делу N А49-4180/2018 Арбитражного суда Пензенской области о несостоятельности (банкротстве) гражданина Николаева Игоря Вячеславовича (должник),

установила:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2021, оставленным без изменения определением того же суда от 18.08.2021, кассационная жалоба Абрамовой Н.В. на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 возвращена в связи с отказом в восстановлении срока на ее подачу.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить определения окружного суда, ссылаясь на непривлечение ее к участию в споре и ограничение доступа к правосудию.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд установил подачу жалобы не участвовавшей, но осведомленной о рассмотрении спора Абрамовой Н.В., рассмотрение кассационных жалоб на принятые по существу спора судебные акты других участвующих в споре лиц, состоящих с заявителем в родстве и свойстве, поэтому в силу части 2 статьи 117 и пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установил основания для восстановления заявителю срока на обжалование.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать Абрамовой Надежде Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова