Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2021 г. N 306-ЭС20-15327 по делу N А49-4180/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Абрамовой Надежды Владимировны (заявитель, г. Заречный) на определения Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2021 и от 18.08.2021 по делу N А49-4180/2018 Арбитражного суда Пензенской области о несостоятельности (банкротстве) гражданина Николаева Игоря Вячеславовича (должник),
установила:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2021, оставленным без изменения определением того же суда от 18.08.2021, кассационная жалоба Абрамовой Н.В. на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 возвращена в связи с отказом в восстановлении срока на ее подачу.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить определения окружного суда, ссылаясь на непривлечение ее к участию в споре и ограничение доступа к правосудию.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил подачу жалобы не участвовавшей, но осведомленной о расс
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.