Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2021 г. по делу N СИП-893/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Постниковым Р.А., рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление Шалаева Виктора Сергеевича и общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Шахтпожсервис" (ул. Кирова, д. 32, г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс, 650000, ОГРН 1024200708894) к Сойкину Александру Сергеевичу, Сойкину Сергею Ивановичу, обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное оборудование" (ул. Пчелобаза, д. 37, г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс", 650051, ОГРН 1125476192764) о признании патента Российской Федерации на полезную модель "Огнепреградитель" N 189242 недействительным в части указания автора и патентообладателя, об обязании выдать новый патент на полезную модель, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 3 123995, ОГРН 1047730015200) и Алтухова Алексея Сергеевича (г. Кемерово),

при участии в судебном заседании представителей:

от Шалаева Виктора Сергеевича - Долженко Н.А. (по доверенности от 09.11.2018 N 2639571);

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Шахтпожсервис" - Долженко Н.А. (по доверенности от 03.08.2020 N 21/20);

от Сойкина Александра Сергеевича - Зинчика Л.О (по доверенности от 23.09.2021);

от Сойкина Сергея Ивановича - Зинчика Л.О. (по доверенности от 23.09.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "Промышленное оборудование" - Зинчика Л.О. (по доверенности от 23.09.2021),

УСТАНОВИЛ:

Шалаев Виктор Сергеевич, общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Шахтпожсервис" (далее - общество НПП "Шахпожсервис") обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Сойкину Александру Сергеевичу, Сойкину Сергею Ивановичу, обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное оборудование" (далее - общество "Промышленное оборудование") о признании патента Российской Федерации на полезную модель "Огнепреградитель" N 189242 недействительным в части указания автора и патентообладателя и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новый патент на полезную модель N 1892242 "Огнепреградитель" с указанием в качестве автора Шалаева Виктора Сергеевича, а в качестве патентообладателя общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Шахтпожсервис" и внести соответствующие изменения в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Алтухов Алексей Сергеевич.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2021 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от акционерного общества "НЕФТЕМАШ" - САПКОН" истребованы сведения о конструктивном выполнении кассет (ТУ 3689-002-0217636-93), в частности о том, состоят ли кассеты из чередующихся плоской и гофрированной металлических лент.

В суд через систему "Мой Арбитр" 20.12.2021 от общества НПП "Шахпожсервис" поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов с приложенными дополнительными доказательствами, которое удовлетворено судом.

В суд по почте от акционерного общества "НЕФТЕМАШ" - САПКОН" поступил ответ на определение об истребовании доказательств.

Представитель истцов ходатайствовал об отложении судебного заседания для подготовки ходатайства о назначении по делу экспертизы.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом поступившего ответа общества "НЕФТЕМАШ" - САПКОН" и ходатайства истца, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Дата судебного разбирательства после отложения согласована судом с представителями сторон, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая нерабочие праздничные дни.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 31.01.2022 13:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

Судья

С.П. Рогожин