Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Лытасова Олега Борисовича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 316784700174692) о взыскании судебных расходов по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лытасова Олега Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью "МР ГРУПП" (Москва, ул. Норильская, д. 13, стр. 1, 129346, ОГРН 1157746756419) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 440928 в отношении услуг 35-го и 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Лытасов Олег Борисович (далее - истец, предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МР ГРУПП" (далее - ответчик, общество) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 440928 в отношении услуг 35-го и 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 требования предпринимателя удовлетворены частично. Досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 440928 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "аренда площадей для размещения рекламы; демонстрация товаров; организация выставок и торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; продвижение товаров [для третьих лиц]; распространение образцов; распространение рекламных материалов; управление процессами обработки заказов на покупки" вследствие его неиспользования. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. С общества в пользу предпринимателя взыскано 6000 (шесть тысяч) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.
Заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества судебных расходов в размере 131 250 рублей.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
С учетом положений части 5 статьи 3, статьи 125 и статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявление третьего лица о взыскании судебных расходов подлежит принятию к рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 3, 112, 125, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Лытасова Олега Борисовича о взыскании судебных расходов принять к рассмотрению.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов на 16 февраля 2022 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить до 25 января 2022 года мотивированные отзывы на заявление о взыскании судебных расходов, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 декабря 2021 г. по делу N СИП-673/2021 "О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2405/2021
22.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-673/2021
16.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-673/2021
29.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-673/2021
29.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2405/2021
16.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-673/2021
20.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-673/2021
06.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-673/2021
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-673/2021
05.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-673/2021