Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 февраля 2022 г. по делу N СИП-673/2021 "Об исправлении опечаток"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Снегура А.А.,

рассмотрев по ходатайству индивидуального предпринимателя Лытасова Олега Борисовича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 316784700174692) и по собственной инициативе вопрос об исправлении опечаток, допущенных в судебных актах по делу N СИП-673/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лытасова Олега Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью "МР ГРУПП" (Москва, ул. Норильская, д. 13, стр. 1, 129346, ОГРН 1157746756419) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 440928 в отношении услуг 35-го и 36-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лытасов Олег Борисович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МР ГРУПП" о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 440928 в отношении услуг 35-го и 36-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 требования предпринимателя удовлетворены частично. Досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 440928 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "аренда площадей для размещения рекламы; демонстрация товаров; организация выставок и торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; продвижение товаров [для третьих лиц]; распространение образцов; распространение рекламных материалов; управление процессами обработки заказов на покупки" вследствие его неиспользования. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2021 к производству суда принято заявление предпринимателя о взыскании судебных расходов по настоящему делу, судебное заседание по рассмотрению указанного заявления назначено на 16.02.2022 на 15:00.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2022 судебное заседание по настоящему делу отложено на 06.04.2022 на 16:00.

Вместе с тем при изготовлении судебных актов по настоящему делу были допущены опечатки в части указания имен представителей предпринимателя, которые приняли участие в судебных заседаниях по настоящему делу.

Так, на странице 2 решения Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 вместо "В судебном заседании приняли участие представители: индивидуального предпринимателя Лытасова Олега Борисовича - Ким Ю.А. (по доверенности от 25.06.2021), Переходова К.К. (по доверенности от 19.06.2015)" указано "В судебном заседании приняли участие представители: индивидуального предпринимателя Лытасова Олега Борисовича - Переходова К.К. (по доверенности от N 19.06.2015) и Бахтеева Р.Ф. (по доверенности от N 19.06.2015)".

Кроме того, на странице 2 протокола Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2022 и на странице 2 определения Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2022 вместо "В судебном заседании приняли участие представители: от индивидуального предпринимателя Лытасова Олега Борисовича - Переходова К.К. (по доверенности от 19.06.2015)" указано "В судебном заседании приняли участие представители: от индивидуального предпринимателя Лытасова Олега Борисовича - Переходова К.К. (по доверенности от N 19.06.2015) и Бахтеева Р.Ф. (по доверенности от N 19.06.2015)".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатки, допущенные в тексте судебных актов по делу N СИП-673/2021, а именно

на странице 2 решения Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 вместо "В судебном заседании приняли участие представители: индивидуального предпринимателя Лытасова Олега Борисовича - Переходова К.К. (по доверенности от N 19.06.2015) и Бахтеева Р.Ф. (по доверенности от N 19.06.2015)" читать "В судебном заседании приняли участие представители: индивидуального предпринимателя Лытасова Олега Борисовича - Ким Ю.А. (по доверенности от 25.06.2021), Переходова К.К. (по доверенности от 19.06.2015)";

на странице 2 протокола Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2022 и на странице 2 определения Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2022 вместо "В судебном заседании приняли участие представители: от индивидуального предпринимателя Лытасова Олега Борисовича - Переходова К.К. (по доверенности от N 19.06.2015) и Бахтеева Р.Ф. (по доверенности от N 19.06.2015)" читать "В судебном заседании приняли участие представители: от индивидуального предпринимателя Лытасова Олега Борисовича - Переходова К.К. (по доверенности от 19.06.2015)".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

А.А. Снегур