Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2022 г. N 310-ЭС21-15086(2) по делу N А83-16174/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2022 г. N 310-ЭС21-15086(2) по делу N А83-16174/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лудинг" (далее - общество)

на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.12.2020, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2021

по делу N А83-16174/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий (далее - конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании соглашения о зачете взаимных требований от 15.05.2018 между должником и обществом на сумму 22 365 969,54 руб. недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

Определением суда от 21.12.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.05.2021 и постановлением суда округа от 15.09.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.3 (пункты 1, 3), 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов