Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 г. N 21АП-2310/19

24 октября 2019 г.

Дело N А83-16174/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пепеляев Групп" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 24.09.2019 по делу N А83-16174/2018 о включении требований в реестр требований кредиторов (судья Белоус М.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пепеляев Групп" о включении денежных требований в размере 3 540 417 руб. 91 коп. в реестр требований кредиторов акционерного общества "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай"

в рамках дела о признании акционерного общества "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай".

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.05.2019 в отношении акционерного общества "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на шесть месяцев, то есть до 23.11.2019. Временным управляющим Акционерного общества "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" утвержден арбитражный управляющий Мамонтов Валерий Николаевич.

В Арбитражный суд Республики Крым обратился кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Пепеляев Групп" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 3 540 417 руб. 91 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.09.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Пепеляев Групп" удовлетворено частично. Требования общества с ограниченной ответственностью "Пепеляев Групп" к должнику акционерному обществу "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" в размере 758 595 руб. 76 коп. признаны обоснованными, подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очереди. В части требований в размере 1 812 174 руб. 49 коп. отказано. В части требований в размере 969 647 руб. 66 коп. производство по заявлению прекращено.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Пепеляев Групп" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции изменить в части отказа во включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" и включить в реестр требований кредиторов требования общества с ограниченной ответственностью "Пепеляев Групп" в размере 1 812 174 руб. 49 коп.

К апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Пепеляев Групп" так же приложило ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное поздним опубликованием обжалуемого судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в Картотеке Арбитражных Дел (http://kad.arbitr.ru)

В силу части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, в целях защиты прав и законных интересов заявителя жалобы, учитывая, что обращение с апелляционной жалобой произведено в разумный срок, а также то, что определение Арбитражного суда Республики Крым от 24.09.2019 по делу N А83-16174/2018 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в Картотеке Арбитражных Дел было опубликовано 30.09.2019 01:15:03 МСК, суд апелляционной инстанции считает ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению.

Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Пепеляев Групп" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.

2. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пепеляев Групп" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 24.09.2019 по делу N А83-16174/2018 о включении требований в реестр требований кредиторов к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить апелляционное производство.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 21 ноября 2019 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.

Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия. Для участия в процессе в качестве профессионального представителя необходимо предъявить диплом о высшем юридическом образовании или подтвердить ученую степень по юридической специальности.

В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.

5. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Калашникова К.Г.

6. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.

Судья

К.Г. Калашникова