Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2022 г. N 309-ЭС21-26081 по делу N А07-5219/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2022 г. N 309-ЭС21-26081 по делу N А07-5219/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аврора Плюс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.06.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2021 по делу N А07-5219/2021

по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее - управление, антимонопольный орган) к обществу с ограниченной ответственностью "Аврора Плюс" (далее - общество, ООО "Аврора Плюс"), государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан "Управление административными зданиями" (далее - ГУП "УАЗ"), Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее - министерство) о понуждении исполнить предписание управления N 002/01/16-881/2019 от 23.10.2019 по делу N 002/01/16-881/2019,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - прокуратуры Республики Башкортостан (далее - прокуратура),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.06.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2021, заявленное требование удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ООО "Аврора Плюс", ссылаясь на существенное нарушение норм права, просит отменить судебные акты.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, в антимонопольный орган поступила информация из прокуратуры, содержащая сведения о возможном нарушении антимонопольного законодательства.

На основании представленных документов и сведений в отношении общества, министерства, ГУП "УАЗ" возбуждено дело по признакам нарушения пункта 4 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции).

В ходе проверки управлением выявлена аффилированность участников антиконкурентных действий, в связи с чем антимонопольным органом квалифицированы действия министерства, ГУП "УАЗ" и ООО "Аврора Плюс" как нарушающие пункт 4 статьи 16 Закона о защите конкуренции, о чем вынесено решение от 23.10.2019 N 002/01/16-881/2019.

На основании решения выданы предписания об устранении выявленных нарушений.

Не согласившись с решением и предписанием управления, общество обратилось в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.03.2020 по делу N А07-38566/2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2020, в удовлетворении заявления отказано.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 ООО "Аврора Плюс" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В антимонопольный орган 02.07.2020 от общества поступило заявление о продлении сроков исполнения предписания от 23.10.201, по результатам рассмотрения управлением вынесено решение о продлении срока исполнения предписания на шесть месяцев.

Неисполнение обществом в установленный срок предписания явилось основанием для обращения антимонопольного органа в арбитражный суд.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая вступившие в законную силу судебные акты по делу N А07-38566/2019, которыми подтверждена законность принятых антимонопольным органом ненормативных правовых актов, руководствуясь положениями Закона о защите конкуренции, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования, с чем согласились суды апелляционной инстанции и округа.

Судебные инстанции исходили из доказанности антимонопольным органом факта неисполнения ответчиками спорного предписания, указав, что доказательств исполнения обществом предписания в полном объеме либо принятия всех необходимых мер по его исполнению в материалы дела не представлено.

Доводы общества, изложенные в жалобе, являлись предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка.

По существу доводы жалобы повторяют позицию заявителя по спору, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку установленных обстоятельств, в связи с чем не могут служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Аврора Плюс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.К. Антонова