Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2022 г. по делу N СИП-95/2021 "О прекращении производства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А., рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская Фабрика Родина" (Окружная лица, д. 36, эт. 3, г. Новосибирск, 630020, ОГРН 1205400006624) к Социалистической политической партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ПАТРИОТЫ - ЗА ПРАВДУ (ул. Большая Татарская, д. 29, Москва, 115184, ОГРН 1027746003438) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 297829, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кондитерская Фабрика Родина" (далее - Кондитерская Фабрика) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Социалистической политической партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ПАТРИОТЫ - ЗА ПРАВДУ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 297829 в отношении части товаров "варенье имбирное; желе фруктовое; изюм; консервы фруктовые; крем сливочный; мармелад; мякоть фруктовая; пюре клюквенное; пюре яблочное; салаты фруктовые; финики; фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты консервированные; фрукты, консервированные в сиропе; фрукты, подвергнутые тепловой обработке; цедра фруктовая; чипсы фруктовые" 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и в отношении товаров 30-го класса МКТУ вследствие неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2021 судебное заседание по делу отложено для завершения процедуры мирного урегулирования спора, обусловленной оформлением в Роспатенте перехода исключительного права на спорный товарный знак.

Дело рассматривалось в составе председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Ерина А.А., Лапшиной И.В.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2022 произведена замена судьи Ерина А.А. судьей Сидорской Ю.М. в связи с уходом судьи Ерина А.А. в отставку.

До судебного заседания в суд через систему "Мой Арбитр" поступило заявление Кондитерской Фабрики об отказе от иска, в котором она просит суд рассмотреть указанное заявление в отсутствие своего представителя.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенные о начале судебного процесса с их участием, а равно о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. При этом Роспатент на стадии подготовки дела к судебному разбирательству ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Данные обстоятельства в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствуют проведению судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 названной статьи).

Ходатайство об отказе от иска подписано Слесарюк Н.В., представителем Кондитерской Фабрики по доверенности от 18.01.2021, содержащей полномочие представителя на отказ от иска.

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ от иска подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, подписан уполномоченным лицом. Как следствие, отказ от иска принят судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70%.

Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 4 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 4 статьи 150" имеется в виду "пунктом 4 части 1 статьи 150"

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская Фабрика Родина" от искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 297829 в отношении части товаров "варенье имбирное; желе фруктовое; изюм; консервы фруктовые; крем сливочный; мармелад; мякоть фруктовая; пюре клюквенное; пюре яблочное; салаты фруктовые; финики; фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты консервированные; фрукты, консервированные в сиропе; фрукты, подвергнутые тепловой обработке; цедра фруктовая; чипсы фруктовые" 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и в отношении товаров 30-го класса МКТУ вследствие неиспользования.

Производство по делу N СИП-95/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерская Фабрика Родина" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4200 (Четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.02.2021 N 76.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Ю.М. Сидорская