Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Турена" (Варшавское ш., 21 км, стр. 1, оф. 307, Булатниковское с.п., Ленинский м. р-н, Московская обл., 142718, ОГРН 1125003010483) на решение Арбитражного суда Московской области 02.04.2021 по делу N А-41-9199/2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 по тому же делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Термофор" (ул. Сибревкома, д. 2, Новосибирск, Новосибирская обл., 630007, ОГРН 1035401509010) к обществу с ограниченной ответственностью "Турена", индивидуальному предпринимателю Дюпину Олегу Валентиновичу (г. Электросталь, Московская обл., 144000, ОГРНИП 305505336400022), Дюпину Алексею Олеговичу (г. Электросталь, Московская обл.), обществу с ограниченной ответственностью "П4" (ул. Чертановская, д. 66, к. 5, оф. 48, Москва, 117534, ОГРН 1117746410275), обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИАНАЦИЯ" (ул. Арбат, д. 4 стр. 1 пом. 11 ком. 7-14, г. Москва, 119019, ОГРН 1097746232682)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 679483, N 679269 в размере 5 000 000 рублей,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича (г. Новосибирск, 630078, ОРГНИП 304540235800182)
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Термофор" (далее - общество "Термофор") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Турена" (далее - общество "Турена"), индивидуальному предпринимателю Дюпину Олегу Валентиновичу (далее - предприниматель Дюпин О.В.), Дюпину Алексею Олеговичу (далее - Дюпин А.О.), обществу с ограниченной ответственностью "П4" (далее - общество "П4"), обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИАНАЦИЯ" (далее - общество "МЕДИАНАЦИЯ") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 679483, N 679269 в размере 5 000 000 рублей (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен индивидуальный предприниматель Бессонов Константин Евгеньевич (далее - предприниматель Бессонов К.Е.).
Решением Арбитражного суда Московской области от 02.04.2021 исковые требования общества "Термофор" удовлетворены частично: солидарно с общества "Турена", предпринимателя Дюпина О.В., Дюпина А.О., общества "МЕДИАНАЦИЯ", общества "П4" в пользу общества "Термофор" взыскано 500 000 рублей компенсации, а также 48 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 решение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2021 оставлено без изменения, апелляционные жалобы общества "Турена", предпринимателя Дюпина О.В., предпринимателя Дюпина А.О., общества "МЕДИАНАЦИЯ", общества "П4" - без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми по данному делу судебными актами, общество "Турена" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Турена" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 января 2022 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 20.01.2022 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2223/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2022 г. по делу N А41-9199/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2223/2021
20.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2223/2021
20.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2223/2021
18.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2223/2021
21.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2223/2021
17.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2223/2021
02.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2223/2021
02.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2223/2021
06.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9702/2021
02.04.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-9199/20