Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Березиной А.Н., Рогожина С.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Турена" (Варшавское ш., 21 км, стр. 1, оф. 307, Булатниковское с.п., Ленинский м. р-н, Московская обл., 142718, ОГРН 1125003010483), индивидуального предпринимателя Дюпина Олега Валентиновича (г. Электросталь, Московская обл., 144000, ОГРНИП 305505336400022), общества с ограниченной ответственностью "П4" на решение Арбитражного суда Московской области 02.04.2021 по делу N А-41-9199/2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 по тому же делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Термофор" (ул. Сибревкома, д. 2, Новосибирск, Новосибирская обл., 630007, ОГРН 1035401509010) к обществу с ограниченной ответственностью "Турена", индивидуальному предпринимателю Дюпину Олегу Валентиновичу, Дюпину Алексею Олеговичу (г. Электросталь, Московская обл.), обществу с ограниченной ответственностью "П4", обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИАНАЦИЯ" (ул. Арбат, д. 4 стр. 1 пом. 11 ком. 7-14, г. Москва, 119019, ОГРН 1097746232682)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 679483, N 679269 в размере 5 000 000 рублей.
С участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича (г. Новосибирск, 630078, ОРГНИП 304540235800182)
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Турена" - Кожин С.В. (по доверенности от 04.02.2021);
от общества с общества с ограниченной ответственностью "П4" - Сергеев К.Н. (по доверенности от 16.07.2020);
от индивидуального предпринимателя Дюпина Олега Валентиновича - Сергеев К.Н. (по доверенности от 17.07.2020);
от Дюпина Алексея Олеговича - Сергеев К.Н. (по доверенности от 03.07.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Термофор" (далее - общество "Термофор") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Турена" (далее - общество "Турена"), индивидуальному предпринимателю Дюпину Олегу Валентиновичу (далее - предприниматель Дюпин О.В.), Дюпину Алексею Олеговичу (далее - Дюпин А.О.), обществу с ограниченной ответственностью "П4" (далее - общество "П4"), обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИАНАЦИЯ" (далее - общество "МЕДИАНАЦИЯ") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 679483, N 679269 в размере 5 000 000 рублей (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен индивидуальный предприниматель Бессонов Константин Евгеньевич (далее - предприниматель Бессонов К.Е.).
Решением Арбитражного суда Московской области от 02.04.2021 исковые требования общества "Термофор" удовлетворены частично: солидарно с общества "Турена", предпринимателя Дюпина О.В., Дюпина А.О., общества "МЕДИАНАЦИЯ", общества "П4" в пользу общества "Термофор" взыскано 500 000 рублей компенсации, а также 48 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 решение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2021 оставлено без изменения, апелляционные жалобы общества "Турена", предпринимателя Дюпина О.В., предпринимателя Дюпина А.О., общества "МЕДИАНАЦИЯ", общества "П4" - без удовлетворения.
Предпринимателем Дюпиным О.В, а также обществами "П4" и "Турена" 06.10.2021 и 13.09.2021 через суд первой инстанции были поданы кассационные жалобы.
Предприниматель Дюпин О.В. просит суд отменить решение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 в части удовлетворения требований к предпринимателю Дюпину О.В., направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Общество "П4" просит суд отменить решение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Общество "Турена" просит суд отменить решение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2021 кассационная жалоба общества "П4", ранее оставленная без движения, принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено 20.01.2022.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2021 принята к производству ранее оставленная без движения кассационная жалоба предпринимателя Дюпина О.В., судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено 20.01.2022.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2022 принята к производству кассационная жалоба общества "Турена", судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено 20.01.2022.
В судебном заседании, состоявшемся 20.01.2022, суд приобщил материалам дела представленные до начала судебного заседания обществом "Термофор" отзывы на кассационные жалобы общества "П4", предпринимателя Дюпина О.В. и общества "Турена", а также ходатайство общества "П4" об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью ознакомления с кассационной жалобой общества "Турена".
Принимая во внимание необходимость соблюдения требований, установленных к извещению лиц, участвующих в деле, о настоящем судебном процессе (о принятии к производству кассационной жалобы общества "Турена"), а также заявленное ходатайство общества "П4", суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 10 февраля 2022 года на 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
А.Н. Березина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2022 г. N С01-2223/2021 по делу N А41-9199/2020 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2223/2021
20.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2223/2021
20.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2223/2021
18.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2223/2021
21.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2223/2021
17.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2223/2021
02.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2223/2021
02.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2223/2021
06.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9702/2021
02.04.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-9199/20