Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2022 г. N 307-ЭС18-16306(2) по делу N А26-11366/2015 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2022 г. N 307-ЭС18-16306(2) по делу N А26-11366/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Идельчик Елены Аркадьевны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.03.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2021 по делу N А26-11366/2015, а также саму кассационную жалобу,

установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 05.10.2021.

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 24.01.2022, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель указывает на то, что копия обжалуемого судебного акта суда округа получена представителем только в конце ноября 2021 по причине болезни последнего в период с 29.10.2021 по 15.11.2021.

Между тем исчисление срока обжалования с момента получения заверенной копии судебного акта процессуальным законодательством не предусмотрено.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме.

Названные причины не могут быть признаны уважительными, поскольку не свидетельствуют об отсутствии объективной возможности для совершения предусмотренных законом процессуальных действий. При этом заявитель не ссылается на то, что у него отсутствовали сведения об обжалуемом судебном акте или он несвоевременно узнал о его вынесении.

Суд принимает во внимание, что Идельчик Е.А. являлась инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, ее представитель лично участвовал при рассмотрении кассационной жалобы в окружном суде, а постановление суда округа от 05.10.2021 своевременно (06.10.2021) опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.

С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Идельчик Елены Аркадьевны о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу Идельчик Елены Аркадьевны по делу N А26-11366/2015 возвратить заявителю.

Судья

Д.В. Капкаев