Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Э.А. Гусейнова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 октября 2021 года гражданину Э.А. Гусейнову отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение суда первой инстанции об отказе в принятии к производству жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, и на решение суда апелляционной инстанции, согласившегося с этим. Суды пришли к выводу, что частичное прекращение уголовного преследования в отношении указанных в жалобе заявителя лиц не повлекло нарушения его конституционных прав и не затруднило ему доступ к правосудию. Работник аппарата Верховного Суда Российской Федерации, направляя указанное постановление Э.А. Гусейнову, уведомил его о том, что копии обжалуемых актов остаются в суде кассационной инстанции.
В этой связи заявитель просит признать не соответствующими статьям 4 (часть 1), 11 (часть 1), 21 (часть 1), 35 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 52, 125 (пункт "а" части 4) и 126 Конституции Российской Федерации следующие положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:
статью 401.1 "Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке", пункт 1 части второй статьи 401.10 "Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления" и часть первую статьи 401.15 "Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке", как не обязывающие суд в процедуре изучения кассационной жалобы исследовать принятое по делу заявителя определение Конституционного Суда Российской Федерации, что исключило защиту его конституционных прав;
пункт 1 части второй статьи 401.10, как предполагающий направление в адрес заявителя лишь постановления об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Определениями от 17 июля 2018 года N 1979-О, от 26 марта 2020 года N 775-О, от 25 марта 2021 года N 402-О, от 27 мая 2021 года N 908-О, от 20 июля 2021 года N 1458-О и от 26 октября 2021 года N 2152-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб Э.А. Гусейнова на нарушение его конституционных прав в том числе статьей 401.1, пунктом 1 части второй статьи 401.10 и частью первой статьи 401.15 УПК Российской Федерации, поскольку жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым. В своем новом обращении в Конституционный Суд Российской Федерации Э.А. Гусейнов оспаривает конституционность данных законоположений в аналогичных аспектах. Дополнительно представленные им материалы не дают оснований рассматривать данные нормы как нарушающие его конституционные права в аспекте, связанном с обеспечением права на судебную защиту.
Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 27 января 2022 г. N 153-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав рядом норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение размещено на сайте Конституционного Суда РФ (http://www.ksrf.ru)