Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-8116 (5) по делу N А40-97979/2019 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-8116 (5) по делу N А40-97979/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ИФСК "АРКС" (далее - общество "ИФСК "АРКС") о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2021 по делу N А40-97979/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Шоссе" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью "Автосевер" обратилось в суд с заявлением о признании недействительными операций по перечислению должником в пользу общества "ИФСК "АРКС" денежных средств в размере 182 669 818 рублей за период с 27.03.2019 по 31.05.2019 и о применении их последствий недействительности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2021 заявление кредитора удовлетворено в полном объеме.

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "ИФСК "АРКС" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

Впоследствии (21.02.2022) им подано ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения суда.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

В рассматриваемом случае общество "ИФСК "АРКС" не представило должных свидетельств направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ИФСК "АРКС" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2021 по делу N А40-97979/2019 отказать.

Судья

И.В. Разумов