Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-23810 (1 - 3) по делу N А40-108792/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, отмене приостановления исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-23810 (1 - 3) по делу N А40-108792/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами дела кассационные жалобы Голубенко Анатолия Владимировича, Голубенко Владимира Георгиевича, Овсянкина Виталия Евгеньевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2021 по делу N А40-108792/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Холл-Сервис" (далее - должник) его кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Шелковый дракон" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц - Голубенко Владимира Георгиевича, Халюк Елены Владимировны, Лучиной Анны Александровны, Голубенко Валентины Павловны, Голубенко Анатолия Владимировича и Овсянкина Виталия Евгеньевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда первой инстанции от 25.03.2021 заявление удовлетворено в части солидарного взыскания с Голубенко В.Г., Голубенко В.П., Голубенко А.В. и Овсянкина В.Е. в пользу кредитора 6 513 578 руб. 58 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.07.2021 указанное определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда округа от 11.10.2021 постановление от 08.07.2021 отменено, определение от 25.03.2021 отменено в части отказа в привлечении Лучиной А.А. и Халюк Е.В. к субсидиарной ответственности с направлением спора в данной части на новое рассмотрение; в остальной части определение от 25.03.2021 оставлено без изменения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Голубенко А.В., Голубенко В.Г., Овсянкин В.Е. просят отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов первой инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив материалы дела, проверив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Обращаясь с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, общество в том числе ссылалось на совершение ответчиками противоправных действий по выводу активов с целью причинения вреда кредиторам.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, оценил представленные по делу доказательства и, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о субсидиарной ответственности (в применимой редакции), статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих лиц к ответственности при банкротстве", исходил из доказанности наличия оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам должника за совершение действий, повлекших за собой банкротство должника. Доказательств, опровергающих презумпцию доведения должника до банкротства, ответчиками не представлено.

Изложенные в жалобах доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2021 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2021 по делу N А40-108792/2019 (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.12.2021 N 305-ЭС21-23810).

Судья

Д.В. Капкаев