Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2022 г. N 302-ЭС16-16072 (2) по делу N А33-4621/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2022 г. N 302-ЭС16-16072 (2) по делу N А33-4621/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Новиковой Марины Анатольевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11.06.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2021 по делу N А33-4621/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Консоль" (далее - должник),

по обособленному спору о включении в реестр требований о передачи жилых помещений требований Новиковой М.А. в отношении квартиры N 35, площадью 39,69 кв. м, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, северо-западнее 1-го мкрн. жилого массива Северного, N 4а,

установил:

определением суда первой инстанции от 11.06.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.08.2021 и округа от 11.11.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 201.1, 201.4, 201.5, 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из отсутствия оснований для включения требований кредитора в реестр о передаче жилых помещений ввиду недоказанности оплаты квартиры. При таких условиях суды отказали в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина