Определение Верховного Суда РФ от 25 марта 2022 г. N 308-ЭС21-26679 по делу N А53-24369/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление некоммерческой организации "Фонд промышленных активов" об исправлении опечаток в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2022 N 308-ЭС21-26679,
установил:
при изготовлении определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2022 N 308-ЭС21-26679 допущены опечатки:
- при указании наименования суда апелляционной инстанции во вводной части судебного акта,
- при указании судебных актов, с которыми некоммерческая организация "Фонд промышленных активов" выражает несогласие в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации.
Так, во вводной части определения вместо "Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда" ошибочно указано "Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда".
Кроме того, в первом абзаце второй страницы определения вместо "фонд выражает несогласие с указанными постановлениями судов апелляционной инстанции и округа" ошибочно указано "фонд выражает несогласие с указанными постановлениями судов первой и апелляционной инстанций".
Поскольку исправление указанных опечаток не влияет на существо вынесенного определения и не изменяет его содержания, данные опечатки подлежат исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179, частью 4 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление некоммерческой организации "Фонд промышленных активов" удовлетворить.
Исправить опечатки в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2022 N 308-ЭС21-26679:
- во вводной части определения вместо "Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда" следует читать "Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
- в первом абзаце второй страницы определения вместо "фонд выражает несогласие с указанными постановлениями судов первой и апелляционной инстанций" следует читать "фонд выражает несогласие с указанными постановлениями судов апелляционной инстанции и округа".
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 марта 2022 г. N 308-ЭС21-26679 по делу N А53-24369/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13730/2022
20.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14875/2022
27.06.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 168-ПЭК22
23.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10896/2021
14.08.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9015/2021
27.01.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12457/20
08.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10280/20
24.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9729/20
19.11.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16864/20
21.10.2020 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-24369/19
16.09.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12017/20
01.09.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11144/20
13.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5983/20
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-24369/19