Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2022 г. N 307-ЭС22-1922 по делу N А56-86107/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2022 г. N 307-ЭС22-1922 по делу N А56-86107/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Якушева Андрея Борисовича (заявитель, г. Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2021, принятые в деле N А56-86107/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) гражданина Мешко Альберта Юрьевича (должника) по заявлению Якушева А.Б. о включении в реестр требования на сумму в 3 960 000 рублей,

установила:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2021 заявление удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2021, определение от 15.03.2021 отменено, в удовлетворении требования отказано.

В кассационной жалобе Якушев А.Б. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на реальность обязательства.

В силу части 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд оценил представленные доказательства с учетом критериев, предъявляемых статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" для установления требований к находящемуся в банкротстве должнику, и не признал спорное требование отвечающим таким критериям.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Якушеву Андрею Борисовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова