Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2022 г. N 305-ЭС21-8116 (6) по делу N А40-97979/2019 О прекращении производство по второй кассационной жалобе

Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2022 г. N 305-ЭС21-8116 (6) по делу N А40-97979/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовая строительная компания "АРКС" (далее - строительная компания) на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2022 по делу N А40-97979/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Шоссе" (далее - должник),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Автосевер" обратилось в суд с заявлением о признании недействительными и применении последствий недействительности операций по перечислению должником строительной компании 182 669 818 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2021 спорные платежи признаны недействительными, применены последствия их недействительности.

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Строительная компания, не согласившись актами судов трех инстанций, обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Также строительная компания направила в суд ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения суда первой инстанции.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2022 в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2021 отказано.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2022 в передаче кассационной жалобы строительной компании для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

При этом строительная компания подала в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2022, вторую кассационную жалобу, подписанную другим представителем. Ко второй жалобе также приложено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

В связи с тем, что обе жалобы поданы одним лицом, при этом доводы, изложенные во второй жалобе, аналогичны доводам, изложенным в первоначально поданной жалобе, в передаче которой для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, производство по второй жалобе строительной компании следует прекратить.

При таких обстоятельствах основания для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

прекратить производство по второй кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовая строительная компания "АРКС" на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2022 по делу N А40-97979/2019.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов