Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2022 г. N 309-ЭС21-15927(2) по делу N А50-5563/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2022 г. N 309-ЭС21-15927(2) по делу N А50-5563/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Щербаковой Татьяны Ивановны (далее - предприниматель)

на определение Арбитражного суда Пермского края от 04.08.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2022

по делу N А50-5563/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Корпорация управления" (далее - должник),

установил:

определением суда от 04.08.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.10.2021 и постановлением суда округа от 18.01.2022, удовлетворено заявление конкурсного управляющего, на предпринимателя возложена обязанность обеспечить конкурсному управляющему или его представителю доступ к данным лицевых счетов потребителей (в режиме "только для чтения"), передать конкурсному управляющему следующие сведения и документы: отчеты в электронном виде за весь период действия договора от 01.11.2009 N 01-09/А, а также данные о начислениях и поступлениях денежных средств помесячно в разрезе по каждой услуге за период с 01.11.2009 по 31.10.2020 по лицевым счетам, указанным в уточненном ходатайстве конкурсного управляющего от 07.07.2021; с предпринимателя в пользу должника взыскано по 200 руб. за каждый день неисполнения настоящего определения с момента истечения 20 дней со дня вступления определения в законную силу и до дня фактического исполнения.

В кассационной жалобе предприниматель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 19, 32, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности уклонения предпринимателя от предоставления конкурсному управляющему названной документации, которой обладает предприниматель.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов