Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2022 г. N 305-ЭС22-5716 по делу N А40-25989/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2022 г. N 305-ЭС22-5716 по делу N А40-25989/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ильиной Анастасии Владимировны (заинтересованное лицо, г. Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.02.2022, принятые в деле N А40-25989/2019 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) Ильина Евгения Геннадьевича (должника) по заявлению Зелюкова Сергея Николаевича (кредитора) о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 01.02.2018, заключенного между должником и Ильиной А.В., применении последствий недействительности сделки,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.02.2022, определение отменено, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Ильина А.В. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неосведомленность о неплатежеспособности должника и ненадлежащее исследование обстоятельств совершения сделки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отчуждение неплатежеспособным должником автомобиля в пользу заинтересованного лица (супруги сына) при отсутствии встречного предоставления в качестве условий для признания сделки недействительной в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Ильиной Анастасии Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова