Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2022 г. N 304-ЭС20-7134 (8) по делу N А02-317/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2022 г. N 304-ЭС20-7134 (8) по делу N А02-317/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Базина Александра Александровича (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 26.08.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2022 по делу N А02-317/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ФундаментСпецПроект" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Роор Татьяна Анатольевна обратилась в суд с заявлением о признании недействительными сделками перечисления должником Базину А.А. в период с 18.09.2013 по 11.12.2015 денежных средств в размере 8 883 600 рублей (с назначением платежа "в подотчёт") и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 04.12.2019, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2022, заявление удовлетворено, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Базина А.А. в конкурсную массу должника 8 883 600 рублей.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 19, 61.2 и 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признав, что ответчик не мог не знать о финансовом состоянии должника, исходили из совершения сделок с противоправной целью заинтересованными лицами в период подозрительности при наличии признаков несостоятельности должника, а также указав на отсутствие надлежащих доказательств возврата средств должнику или наличия встречного исполнения, пришли к выводу об обоснованности заявления, указав на следствие сделок - причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, правомерно применив последствия недействительности.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.

Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Базину Александру Александровичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк