Определение Верховного Суда РФ от 14 июня 2022 г. N 305-ЭС19-18701 (4) по делу N А40-86173/2018 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 14 июня 2022 г. N 305-ЭС19-18701 (4) по делу N А40-86173/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Ильягуева Д.Д. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2022 по делу N А40-86173/2018 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка "Лайт",

установил:

представитель Ильягуева Д.Д. посредством электронной системы подачи документов 05.06.2022 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его не подлежащим удовлетворению.

Так, в обоснование ходатайства представитель Ильягуева Д.Д. сослался на ошибочный возврат первоначально поданной жалобы, а также на соблюдение порядка обжалования судебных актов по делу.

При этом заявитель являлся инициатором апелляционного и кассационного производств в Девятом арбитражном апелляционном суде и в Арбитражном суде Московского округа. Представитель Ильягуева Д.Д. принимал участие в заседаниях судов трех инстанций. Нарушение срока изготовления полного текста постановления суда округа не допущено.

Таким образом, о результате рассмотрения жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2021 Ильягуеву Д.Д. должно быть известно не позднее 25.01.2022 (объявление резолютивной части постановления окружного суда).

Заявитель не привел причины, объективно воспрепятствовавшие направлению кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом срок - с 01.02.2022 по 31.03.2022, в том числе посредством электронной системы подачи документов, в рамках которой осуществлена публикация обжалуемых судебных актов и активным пользователем которой является представитель Ильягуева Д.Д.

В связи с изложенным приведенные причины пропуска срока подачи жалобы не признаются уважительными.

Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Ильягуева Д.Д. о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу Ильягуева Д.Д. в части обжалования определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2021 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2022 по делу N А40-86173/2018 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов