Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2022 г. по делу N СИП-353/2021 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2022 г. N С01-800/2022 по делу N СИП-353/2021
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.А., рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы Быкова Андрея Викторовича (Москва) на решение Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2022 по делу N СИП-353/2021

по исковому заявлению Быкова Андрея Викторовича к закрытому акционерному обществу "Нанотехнология-МДТ" (100, г. Зеленоград, Москва, 124482, ОГРН 1027700153337) и индивидуальному предпринимателю Яковлевой Анастасии Александровне (Санкт-Петербург, ОГРНИП 3015784700075868) о признании патентов Российской Федерации N 2428700, N 2472106, N 2329465 и N 2428655 недействительными в части неуказания в качестве патентообладателя Быкова Андрея Викторовича

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью "Измерительные приборы" (корп. 100, г. Зеленоград, Москва, 124482, ОГРН 1157746325000)

УСТАНОВИЛ:

Быков Андрей Викторович обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к закрытому акционерному обществу "Нанотехнология-МДТ" и индивидуальному предпринимателю Яковлевой Анастасии Александровне со следующими требованиями:

- признать патент Российской Федерации N 2428700 на изобретение "Блок управления для сканирующих зондовых микроскопов" недействительным частично в части указания патентообладателя и выдать новый патент с указанием в качестве патентообладателей общества и Быкова А.В.;

- признать патент Российской Федерации N 2472106 на изобретение "Емкостный датчик для измерения линейных перемещений" недействительным частично в части указания патентообладателя и выдать новый патент с указанием в качестве патентообладателей общества и Быкова А.В.;

- признать патент Российской Федерации N 2329465 на изобретение "Способ измерения рельефа поверхности объекта с использованием сканирующего зондового микроскопа" недействительным частично в части указания патентообладателя и выдать новый патент с указанием в качестве патентообладателей общества и Быкова А.В.;

- признать патент Российской Федерации N 2428655 на изобретение "Способ ускорения измерения рельефа поверхности для сканирующего зондового микроскопа" недействительным частично в части указания патентообладателя и выдать новый патент с указанием в качестве патентообладателей общества и Быкова А.В.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности и общество с ограниченной ответственностью "Измерительные приборы".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2022 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, Быков А.В. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2022 указанная кассационная жалоба принята к производству и на 20.06.2022 назначено судебное заседание.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 ⁶ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 20.06.2022 судьи-докладчика Березиной А.Н. ввиду нахождения ее в отпуске, а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное разбирательство откладывается на иную дату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Быкова Андрея Викторовича на 4 июля 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

Председатель Суда по интеллектуальным правам

Л.А. Новоселова