Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2022 г. N 308-ЭС19-1269 по делу N А53-3980/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2022 г. N 308-ЭС19-1269 по делу N А53-3980/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Зуева В.В. (должник, г. Новочеркасск) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.12.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2022, принятые в деле N А53-3980/2016 о банкротстве должника по его заявлению о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего Селиванова Г.П. при принятии решения о проведении повторных торгов,

установила:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.12.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Зуев В.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное толкование норм права.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие нарушений, которые могли бы повлечь констатацию незаконности действий управляющего в вопросе принятия решения о проведении повторных торгов, поэтому отклонили жалобу в силу статей 20.3, 60, 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и их судебного толкования.

Иное толкование норм права должником не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Зуеву И.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова