Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-15549 по делу N А40-50052/2021 Об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-15549 по делу N А40-50052/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Абрамовой Елены Юрьевны (истца, далее - предприниматель) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2021 по делу N А40-50052/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2022 по тому же делу,

установила:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 02.09.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Пропуск срока подачи кассационной жалобы предпринимает обосновывает отсутствием сведений об обжалуемом судебном акте.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого принятого по делу судебного акта, и этот срок может быть восстановлен при пропуске по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).

На предпринимателя как участника арбитражного процесса возлагаются обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Кодекса).

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2022 вынесено по кассационной жалобе предпринимателя. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 09.04.2022 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости - подготовки кассационной жалобы.

Обозначенная причина несвоевременной подачи жалобы не является объективной и не создает основания для восстановления срока.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю Абрамовой Елене Юрьевне в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2021 по делу N А40-50052/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2022 по тому же делу.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова