Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2022 г. N 305-ЭС21-8116(8) по делу N А40-97979/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нерудторг 2" (далее - общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2022 по делу N А40-97979/2019,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2021 акционерное общество "Шоссе" (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Николаев Игорь Владимирович.

Определением суда первой инстанции от 14.10.2021 арбитражный управляющий Николаев И.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником и назначен исполняющим обязанности конкурсного управляющего.

Определением суда первой инстанции от 30.11.2021 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Автосевер" о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения от 11.03.2021 в части утверждения конкурсным управляющим Николаева И.В. - отказано. Конкурсным управляющим должником утверждена Вострикова Надежда Александровна.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.02.2022 и округа от 13.05.2022 указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в части утверждения конкурсным управляющим Востриковой Н.А. и направить спор в указанной части на новое рассмотрение суд первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор в обжалуемой части, суд первой инстанции оценил представленные по делу доказательства и, руководствуясь положениями статей 20, 20.2, 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из решения собрания кредиторов по данному вопросу, а также соответствия кандидатуры арбитражного управляющего Востриковой Н.А. установленным законом требованиям.

Впоследствии с данными выводами согласились суды апелляционной инстанции и округа.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев