Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Борисовой Ю.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой А.А.,
рассмотрел в судебном заседании поданные в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы представителя открытого акционерного общества "Самарамедпром" Перчаткина Александра Андреевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2022 по делу N А40-214902/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 по тому же делу, представителя учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью "Йодные Технологии и Маркетинг" Парамзина Евгения Витальевича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 по делу N А40-214902/2017,
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2022 по делу N А40-214902/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 по тому же делу
по исковому заявлению иностранного лица FORIANELLI TRADING LIMITED (Spyrou Kyprianou 84, P.C. 4004, Limassol, Cyprus) к обществу с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" (ул. Ленинская Слобода, д. 19, эт. 1, офис 41Х1Д, Москва, 115280, ОГРН 1027700450337)
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ПродуктСервис" (наб. Гончарная, д. 9/16, стр. 1, Москва, 115172, ОГРН 1047796332022), общества с ограниченной ответственностью "КУРОРТМЕДСЕРВИС" (ул. Кантемировская, д. 29/1, Москва, 115447, ОГРН 1127746314112) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо FORIANELLI TRADING LIMITED (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" (далее - общество "Йодные технологии и маркетинг") компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 526293 в размере 12 937 632 руб. 50 коп.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПродуктСервис", общество с ограниченной ответственностью "КУРОРТМЕДСЕРВИС".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018, исковые требования удовлетворены.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021, прекращено производство по апелляционной жалобе внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Йодные Технологии и Маркетинг" Еникеева Фидана Фаритовича.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2022 произведена замена истца - иностранного лица FORIANELLI TRADING LIMITED, на общество с ограниченной ответственностью "ФОРТУНА" (ОГРН 1127746570731).
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 прекращено производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Женел Трейд" и общества с ограниченной ответственностью "Самарамедпром", возвращена апелляционная жалоба представителя учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью "Йодные Технологии и Маркетинг" Парамзина Е.В., определение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2022 по делу N А40-214902/2017 оставлено без изменения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2022 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" принята к производству Суда по интеллектуальным правам, возбуждено производство по кассационной жалобе.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2022 произведена замена председательствующего судьи Мындря Д.И. на судью Борисову Ю.В. для рассмотрения кассационных жалоб по делу N А40-214902/2017, сформирован новый коллегиальный состав судей: председательствующий судья Булгаков Д.А., судьи - Погадаев Н.Н., Борисова Ю.В.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2022 судебное заседание было отложено по причине замены председательствующего судьи и формирования новой судебной коллегии.
Учитывая необходимость дополнительного исследования судом материалов дела, суд откладывает судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом графика судебных заседаний, мнения лиц, графика отпусков судебной коллегии, а также разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 26 октября 2022 года на 17 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2022 г. N С01-41/2019 по делу N А40-214902/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-41/2019
15.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-41/2019
13.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-41/2019
17.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-41/2019
01.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-41/2019
01.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-41/2019
27.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-41/2019
12.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-41/2019
21.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10725/2022
16.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-41/2019
02.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-41/2019
22.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-41/2019
30.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38630/18
30.05.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-214902/17