Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2022 г. N 309-ЭС22-15770 по делу N А60-30826/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2022 г. N 309-ЭС22-15770 по делу N А60-30826/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Гайсин Айны Малик

на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2022

по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-30826/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аренда-Инвест" (далее - должник),

установил:

определением суда от 23.07.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Британов Николай Геннадьевич.

Решением суда от 24.12.2020 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Британов Н.Г.

17.02.2022 Гайсин А.М. обратилась с апелляционной жалобой на определение суда от 23.07.2020, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования.

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования отказано, производство по апелляционной жалобе прекращено.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 42, 117, 150, 257, 259, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что приведенные заявителями мотивы не содержат уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов