Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2022 г. по делу N СИП-237/2021 "Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомпани" (ул. Шереметьевская, д. 85, стр. 1, оф. 425, Москва, 129075, ОГРН 1077761508538) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-237/2021,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомпани" к обществу с ограниченной ответственностью "Теплодом" (ш. Дмитровское, д. 51, корп. 1, пом. VIA, комн. 15, Москва, 127238, ОГРН 5147746230044) о признании актом недобросовестной конкуренции действий общества с ограниченной ответственностью "Теплодом", связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 764162,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью "Вилма Торг" (ул. Шереметьевская, д. 85, стр. 3, офис 402, вн.тер.г. Муниципальный округ Останкинский, Москва, 129075, ОГРН 1167746873293), Красных Ларисы Ивановны (Москва) и иностранного лица Забулис Эвалдас (г. Каунас, Литовская Республика),

и с приложенными к ходатайству документами

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ремстройкомпани" (далее - общество "Ремстройкомпани") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплодом" (далее - общество "Теплодом") о признании актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом действий общества "Теплодом", связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 764162.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), общество с ограниченной ответственностью "Вилма Торг" (далее - общество "Вилма Торг"), Красных Лариса Ивановна и иностранное лицо Забулис Эвалдас.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2022 производство по делу в части требования о признании действий общества "Теплодом" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 764162 злоупотреблением правом прекращено; действия общества "Теплодом" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 764162 признаны актом недобросовестной конкуренции, противоречащей части 1 статьи 14 ⁴ Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции).

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2022 решение Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2022 оставлено без изменения.

Общество "Ремстройкомпани" 05.10.2022, в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Теплодом" судебных расходов в размере 520 000 рублей.

Вместе с тем заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 112, 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий заявления о взыскании судебных расходов и приложенных документов (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К заявлению приложены доказательства направления заявления о взыскании судебных расходов в адрес общества "Теплодом", однако отсутствуют доказательства направления заявления о взыскании судебных расходов в адрес Роспатента, общества "Вилма Торг", Красных Ларисы Ивановны и иностранного лица Забулиса Эвалдаса.

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 112, 128, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомпани" о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-237/2021, оставить без движения до 7 ноября 2022 года.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройкомпани" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур