Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2022 г. N 304-ЭС22-1740 по делу N А27-384/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2022 г. N 304-ЭС22-1740 по делу N А27-384/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Юлдашева Надирбека Муратовича (заинтересованного лица) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.02.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2022, принятые в деле N А27-384/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Жалеева Вадима Вадимовича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 06.01.2018, заключенного между должником и Юлдашевым Н.М., применении последствия недействительности сделки,

установила:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.02.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Юлдашев Н.М.. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам спора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В отношении оспариваемой сделки суды установили, что она совершена в преддверии банкротства должника по заниженной цене - обстоятельства, в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" создающие условия для недействительности сделки.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Юлдашеву Надирбеку Муратовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова