Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2022 г. по делу N СИП-876/2021 "О процессуальном правопреемстве"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Лапшиной И.В., Снегура А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Адняевым М.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Пономаренко Александра Владимировича (г. Краснодар, ОГРНИП 310231106100079) о процессуальном правопреемстве по делу N СИП-876/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Панфилова Игоря Владиславовича (г. Новосибирск, ОГРНИП 316547600126041) к индивидуальному предпринимателю Морозову Денису Сергеевичу (г. Краснодар, ОГРНИП 304231124600174) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 663026, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Хмельницкий Дмитрий Павлович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Морозову Денису Сергеевичу (далее - Морозов Д.С.) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 663026 в отношении всех услуг 35, 36, 37-го классов и части услуг 43-го класса "обеспечение временного проживания" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2021 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена процессуальная замена истца его правопреемником - индивидуальным предпринимателем Панфиловым Игорем Владиславовичем (далее - Панфилов И.В.).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2022 в удовлетворении иска отказано.

Судом по интеллектуальным правам вынесено определение от 14.07.2022 о взыскании судебных расходов.

От индивидуального предпринимателя Пономаренко Александра Владимировича поступило заявление о замене взыскателя индивидуального предпринимателя Морозова Дениса Сергеевича на индивидуального предпринимателя Пономаренко Александра Владимировича в порядке процессуального правопреемства, мотивированное тем, что на основании договора уступки прав требования от 15.09.2022, заключенного с ответчиком, последний передал право возмещения судебных расходов заявителю.

Отзыв на заявление от Панфилова И.В. и Морозова Д.С. не поступил.

Рассмотрев данное заявление, Суд по интеллектуальным правам приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Договор уступки прав требования от 15.09.2022 соответствует требованиям статей 382-389 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные условия, предусмотренные для данного вида договоров.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену взыскателя - Морозову Денису Сергеевичу (ОГРНИП 304231124600174) на правопреемника - индивидуального предпринимателя Пономаренко Александра Владимировича (ОГРНИП 310231106100079) в правоотношениях по взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя по делу N СИП-876/2021.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Лапшина

Судья

А.А. Снегур