Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. N 306-ЭС21-24218 (3) по делу N А72-4943/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоХолдинг-Н" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.02.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2022 по делу N А72-4943/2017,
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Максима" (далее - должник) в Арбитражный суд Ульяновской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоХолдинг-Н" (далее - общество "ЭнергоХолдинг-Н") с заявлением о включении требования о передаче жилых помещений (23 квартир) в реестр требований участников строительства.
Определением суда первой инстанции от 02.02.2022 требования общества "ЭнергоХолдинг-Н" признаны обоснованными и включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника (далее - реестр) в размере 16 691 363 руб. 34 коп.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.03.2022 определение от 02.02.2022 изменено в части, требование общества "ЭнергоХолдинг-Н" включено в четвертую очередь реестра в размере 17 491 363 руб. 34 коп. В остальной части определение оставлено без изменения.
Суд округа постановлением от 26.09.2022 оставил постановление от 29.03.2022 без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ЭнергоХолдинг-Н" просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды пе
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.