Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-25170 по делу N А56-72745/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Сергеевой Юлии Анатольевны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2022, принятые в деле N А56-72745/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) гражданина Михайлова Евгения Владимировича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 29.08.2016 N 013650, заключенного между должником и Михайловым Владимиром Александровичем, применении последствий недействительности сделки,
установила:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2021 заявление удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2022, определение от 27.12.2021 отменено, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Сергеева Ю.А. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на наличие законных оснований для признания сделки недействительной, неправильную оценку обстоятельств спора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд исследовал обстоятельства заключения оспариваемого договора и признал их не создающими условий, при которых в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка являются недействительными.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать финансовому управляющему Сергеевой Юлии Анатольевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-25170 по делу N А56-72745/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40194/2022
05.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18820/2022
13.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16951/2022
08.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9958/2022
23.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4662/2022
15.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28901/2021
07.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6467/2021
21.11.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72745/18