Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2023 г. N 307-ЭС22-25170 по делу N А56-72745/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Сергеевой Ю.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2022, принятые в деле N А56-72745/2018 о банкротстве Михайлова Евгения Владимировича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора от 04.08.2010 N 100804 и применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Сергеева Ю.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие надлежащей оценки обстоятельств заключения оспариваемой сделки и представленных доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, установив исполнение сторонами договора от 04.08.2010 N 100804, признали отсутствие оснований для его недействительности в силу статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделки не влечет пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Сергеевой Ю.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2023 г. N 307-ЭС22-25170 по делу N А56-72745/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40194/2022
05.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18820/2022
13.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16951/2022
08.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9958/2022
23.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4662/2022
15.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28901/2021
07.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6467/2021
21.11.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72745/18