Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2023 г. N С01-2431/2021 по делу N А55-29671/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного разбирательства и о приостановлении исполнения судебного акта"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью Самарская Строительная Компания "Монолит" (ул. Неверова, д. 39, корп. 25А, комн. 5, г. Самара, 443036, ОГРН 1106311007329) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по делу N А55-29671/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мастерфайбр" (3-й Лихачевский пер., д. 7, корп. 4, кв. 76, Москва, 123438, ОГРН 1047796042535) к обществу с ограниченной ответственностью Самарская Строительная Компания "Монолит" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права; при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Октябрьского внутреннего района городского округа Самара (ул. Ново-Садовая, д. 20, г. Самара, 443110, ОГРН 1156313091220), и с приложенными к жалобе документами, а также рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Самарская Строительная Компания "Монолит" о приостановлении исполнения судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мастерфайбр" (далее - общество "Мастерфайбр") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью Самарская Строительная Компания "Монолит" (далее - общество ССК "Монолит") о взыскании 3 342 223 рублей 52 копеек компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 296527.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Октябрьского внутреннего района городского округа Самара.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2022 решение Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 решение Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2022 отменено. По делу принят новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца 3 342 223 рубля 52 копейки компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 296527. В остальной части иска отказано. С ответчика в пользу истца взыскано 39 711 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску, а также 3 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам. С истца в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины за подачу искового заявления.

В Суд по интеллектуальным правам 21.12.2022 нарочным поступило ходатайство общества ССК "Монолит" о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2022 ходатайство общества ССК "Монолит" о приостановлении исполнения обжалуемого постановления оставлено без движения до разрешения вопроса о принятии кассационной жалобы ответчика на указанный судебный акт к производству Суда по интеллектуальным правам.

В Суд по интеллектуальным правам 30.12.2022 поступила кассационная жалоба общества ССК "Монолит" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 с материалами настоящего дела.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство общества "ССК Монолит" о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 суд считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Данное ходатайство мотивировано тем, что общество "ССК Монолит" предоставило обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в подтверждение чего представлено платежное поручение N 561 от 16.12.2022 о перечислении денежных средств на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам в размере 3 384 934 рублей 52 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. Данное разъяснение применимо и в случае разрешения вопроса о наличии правовых оснований для приостановления исполнения судебных актов судом кассационной инстанции.

Учитывая данное обстоятельство, Суд по интеллектуальным правам считает возможным приостановить исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 по настоящему делу на срок до рассмотрения кассационной жалобы по существу. Суд полагает, что с учетом предмета спора и результатов рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, удовлетворение ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, будет способствовать сохранению существующего состояния отношений (status quo) и баланса интересов сторон судебного спора в настоящем деле.

Руководствуясь статьями 283, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Самарская Строительная Компания "Монолит" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Самарская Строительная Компания "Монолит" о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по делу N А55-29671/2020 удовлетворить.

3. Приостановить исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по делу N А55-29671/2020 до рассмотрения Судом по интеллектуальным правам кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Самарская Строительная Компания "Монолит". Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

4. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 15.02.2023 09:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

обществу с ограниченной ответственностью Самарская Строительная Компания "Монолит" - подтверждение платежа по чеку по операции онлайн от 16.12.2022 об уплате государственной пошлины, подтверждение полномочий Коноваловой Н.В. на уплату государственной пошлины от имени общества с ограниченной ответственностью Самарская Строительная Компания "Монолит";

обществу с ограниченной ответственностью "Мастерфайбр", администрации Октябрьского внутреннего района городского округа Самара - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, наследующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2431/2021(2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин