Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2023 г. N С01-2431/2021 по делу N А55-29671/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью Самарская Строительная Компания "Монолит" (ул. Неверова, д. 39, корп. 25А, комн. 5, г. Самара, 443036, ОГРН 1106311007329) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью Самарская Строительная Компания "Монолит" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по делу N А55-29671/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мастерфайбр" (3-й Лихачевский пер., д. 7, корп. 4, кв. 76, Москва, 123438, ОГРН 1047796042535) к обществу с ограниченной ответственностью Самарская Строительная Компания "Монолит" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права; при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Октябрьского внутреннего района городского округа Самара (ул. Ново-Садовая, д. 20, г. Самара, 443110, ОГРН 1156313091220), и с приложенными к жалобе документами, а также рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Самарская Строительная Компания "Монолит" о приостановлении исполнения судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мастерфайбр" (далее - общество "Мастерфайбр") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью Самарская Строительная Компания "Монолит" (далее - общество ССК "Монолит") о взыскании 3 342 223 рублей 52 копеек компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 296527.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Октябрьского внутреннего района городского округа Самара.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2022 решение Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 решение Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2022 отменено. По делу принят новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца 3 342 223 рубля 52 копейки компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 296527. В остальной части иска отказано. С ответчика в пользу истца взыскано 39 711 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску, а также 3 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам. С истца в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины за подачу искового заявления.

Не согласившись с постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 общество ССК "Монолит" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая принята к производству определением от 09.01.2023, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 15.02.2023 в 9 часов 00 минут.

В суд через систему "Мой Арбитр" 18.01.2022 поступило ходатайство общество ССК "Монолит" об участии в судебном заседании путем использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или Самарского областного суда или Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В настоящем случае ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано самим заявителем кассационной жалобы, но не одновременно с кассационной жалобой, а после принятия её к производству. Следовательно суд проверяет наличие сведений о возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в судах, указанных заявителем, 15.02.2023 в 9 часов 30 минут по московскому времени.

Рассмотрев ходатайство общества ССК "Монолит" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку от Арбитражного суда Самарской области и от Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда получены письменные ответы об отсутствии в указанных судах технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи 15.02.2023 в 9 часов 00 минут по московскому времени.

Согласно расписанию судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи, размещенному на официальном сайте Самарского областного суда, период времени, на который назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества ССК "Монолит" - 15.02.2023 (среда) в 10 часов 30 минут, зарезервирован для сеансов видеоконференц-связи с учреждениями Федеральной службы исполнения наказаний (http://oblsud.sam.sudrf.ru/modules.php?name=information&id=252).

Сведения о наличии технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи 15.02.2023 в 9 часов 00 минут в Шестом кассационном суде общей юрисдикции отсутствуют.

В связи с изложенным и пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство общества ССК "Монолит" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд разъясняет обществу ССК "Монолит" его право принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Самарская Строительная Компания "Монолит" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А55-29671/2020 отказать.

Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

С.П. Рогожин