Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (ул. Песчаная, 15-61, Москва, 125057, ОГРН 1137746416390) на определение Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2022 по делу N А40-267527/2021
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" к федеральному государственному бюджетному учреждению "Российская академия наук" (Ленинский пр-т, д. 14, Москва, 119071, ОГРН 1027739820396), федеральному государственному бюджетному учреждению науки Центральный экономико-математический институт Российской академии наук (Нахимовский пр-т, 47, Москва, 117418, ОГРН 1027739340067) о защите исключительных прав
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Чернышова Александра Валерьевича (г. Балашиха, Московская область)
и приложенными к жалобе документами
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Российская академия наук" (далее - РАН), федеральному государственному бюджетному учреждению науки Центральный экономико-математический институт Российской академии наук (далее - ЦЭМИ РАН) о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительных прав в размере 70 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Чернышев Александр Валерьевич.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 прекращено производство по апелляционным жалобам, поданным в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществом с ограниченной ответственностью "Итеос" и Париновым Сергеем Ивановичем, на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2022; апелляционный суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Итеос" в пользу истца судебные расходы в размере 5 000 рублей, отказав в удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2022 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022, РАН обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2022 кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
РАН 14.11.2022 повторно подало кассационную жалобу через суд первой инстанции, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное несвоевременным размещением судом апелляционной инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2022 восстановлен пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, кассационная жалоба РАН принята к производству суда.
Не согласившись с указанным определением суда кассационной инстанции, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, в которой просит отменить определение суда кассационной инстанции о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2022 кассационная жалоба возвращена истцу на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с указанным выше определением, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2022 отменить, рассмотреть жалобу истца по существу, определение Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2022 о восстановлении РАН процессуального срока для подачи кассационной жалобы - отменить, в восстановлении РАН пропущенного срока - отказать, кассационную жалобу РАН - возвратить, производство по кассационной жалобе РАН - прекратить.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2022 кассационная жалоба общества оставлена без движения до 18.01.2023 ввиду несоблюдения требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам поступили документы, свидетельствующие об устранении нарушений, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Принимая во внимание, что указанные документы поступили в Суд по интеллектуальным правам в срок, установленный в определении от 13.12.2022, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 9 января 2023 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 1.
3. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить в срок до 30 декабря 2022 года мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2290/2022 (10).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 декабря 2022 г. N С01-2290/2022 (10) по делу N А40-267527/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
08.02.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
06.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
26.01.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
17.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
16.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
12.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
11.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
10.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
10.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
09.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
28.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022(10)
22.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
13.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
09.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
06.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
05.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
05.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
05.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
01.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
01.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022(5)
24.11.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
17.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
11.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
10.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
09.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
17.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18538/2022
22.02.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-267527/2021