Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2023 г. N С01-2290/2022 по делу N А40-267527/2021 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., рассмотрев по своей инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2022 по делу N А40-267527/2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (далее - общество "Медиамузыка") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Российская академия наук" (далее - РАН), федеральному государственному бюджетному учреждению науки Центральный экономико-математический институт Российской академии наук (далее - ЦЭМИ РАН) о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительных прав в размере 70 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Чернышев Александр Валерьевич.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 прекращено производство по апелляционным жалобам, поданным в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью "Итеос" (далее - общество "Итеос") и Париновым Сергеем Ивановичем, на состоявшееся по делу решение; суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Итеос" в пользу истца судебные расходы в размере 5 000 рублей, отказав в удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов.

Не согласившись с определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022, Паринов С.И. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2022 кассационная жалоба ответчика оставлена без движения ввиду несоблюдения требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем при изготовлении названного судебного акты была допущена опечатка в дате устранения недостатков, имеющихся в кассационной жалобе - вместо 16 января 2023 года ошибочно указано 16 января 2022 года.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку названная опечатка носит технический характер и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить ее на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2022 по делу N А40-267527/2021.

2. Первый абзац резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2022 читать следующим образом:

"Кассационную жалобу Паринова Сергея Ивановича оставить без движения до 16 января 2023 года".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.В. Лапшина