Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой Паринова Сергея Ивановича (Москва), поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 по делу N А40-267527/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (ул. Песчаная, 15-61, Москва, 125057, ОГРН 1137746416390) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Российская академия наук" (Ленинский пр-кт, д. 14, Москва, ОГРН 1027739820393), федеральному государственному бюджетному учреждению науки Центральный экономико-математический институт Российской академии наук (Нахимовский пр-т, д. 47, Москва, 117418, ОГРН 1027739340067) о защите исключительных прав
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Чернышова Александра Валерьевича (г. Балашиха, Московская область)
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Российская академия наук" (далее - РАН), федеральному государственному бюджетному учреждению науки Центральный экономико-математический институт Российской академии наук (далее - ЦЭМИ РАН) о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительных прав в размере 70 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Чернышев Александр Валерьевич.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 прекращено производство по апелляционным жалобам, поданным в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью "Итеос" (далее - общество "Итеос") и Париновым Сергеем Ивановичем, на состоявшееся по делу решение; суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Итеос" в пользу истца судебные расходы в размере 5 000 рублей, отказав в удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов.
Не согласившись с определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022, Паринов С.И. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2022 кассационная жалоба Паринова С.И. оставлена без движения до 16.01.2023 ввиду несоблюдения требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный срок в Суд по интеллектуальным правам поступили документы, свидетельствующие об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем она на основании части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию к производству суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Паринова Сергея Ивановича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25 января 2023 года на 16 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 1.
3. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить в срок до 24 января 2023 года мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2290/2022.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2023 г. N С01-2290/2022 по делу N А40-267527/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
08.02.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
06.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
26.01.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
17.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
16.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
12.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
11.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
10.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
10.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
09.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
28.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022(10)
22.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
13.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
09.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
06.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
05.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
05.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
05.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
01.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
01.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022(5)
24.11.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
17.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
11.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
10.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
09.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2290/2022
17.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18538/2022
22.02.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-267527/2021