Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2023 г. N С01-2290/2022 по делу N А40-267527/2021 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Сидорской Ю.М., Четвертаковой Е.С.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой А.А.

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы федерального государственного бюджетного учреждения "Российская академия наук" (Ленинский пр-т, д. 14, Москва, 119071, ОГРН 1027739820396) и федерального государственного бюджетного учреждения науки Центральный экономико-математический институт Российской академии наук (Нахимовский пр-т, 47, Москва, 117418, ОГРН 1027739340067) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2022 по делу N А40-267527/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (ул. Песчаная, 15-61, Москва, 125057, ОГРН 1137746416390) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Российская академия наук", федеральному государственному бюджетному учреждению науки Центральный экономико-математический институт Российской академии наук о защите исключительных прав,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Чернышова Александра Валерьевича (г. Балашиха, Московская область).

В судебном заседании приняли участие представители:

от федерального государственного бюджетного учреждения "Российская академия наук" - Ковалева М.С. (по доверенности от 17.10.2022 N 2-10123-1615/1238);

от федерального государственного бюджетного учреждения науки Центральный экономико-математический институт Российской академии наук - Кожемякин Д.В. (по доверенности от 27.06.2022).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (далее - общество "Медиамузыка") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Российская академия наук" (далее - РАН), федеральному государственному бюджетному учреждению науки Центральный экономико-математический институт Российской академии наук (далее - ЦЭМИ РАН) о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительных прав в размере 70 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Чернышев Александр Валерьевич.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 прекращено производство по апелляционным жалобам, поданным в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью "Итеос" (далее - общество "Итеос") и Париновым Сергеем Ивановичем на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2022; апелляционный суд взыскал с общества "Итеос" в пользу истца судебные расходы в размере 5 000 рублей, отказав в удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2022 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022, ЦЭМИ РАН и РАН обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2022 и 06.12.2022 судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб назначено на 10.01.2023.

В судебном заседании, состоявшемся 10.01.2023, суд приобщил к материалам дела отзывы на кассационные жалобы ЦЭМИ РАН, РАН, представленные обществом "Медиамузыка" до начала судебного заседания, письменные объяснения, представленные Чернышовым А.В., справку о совершении операции банка, представленную ЦЭМИ РАН, оригинал платежного поручения, представленный РАН, а также заявление ЦЭМИ РАН о направлении запроса в Конституционный суд Российской Федерации.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба Паринова С.И. на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 о прекращении производства по апелляционным жалобам по делу N А40-267527/2021 в настоящее время оставлена без движения, в связи с чем имеется вероятность принятия ее к производству и вынесения противоречащих друг другу судебных актов, кассационные жалобы РАН и ЦЭМИ РАН не могут быть рассмотрены в данном судебном заседании, следовательно, судебное разбирательство по их рассмотрению подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб федерального государственного бюджетного учреждения "Российская академия наук" и федерального государственного бюджетного учреждения науки Центральный экономико-математический институт Российской академии наук на 7 февраля 2023 года на 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

4. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Ю.М. Сидорская

Судья

Е.С. Четвертакова