Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2023 г. N 308-ЭС18-17191(6) по делу N А32-1070/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2023 г. N 308-ЭС18-17191(6) по делу N А32-1070/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Назарова Геннадия Сафовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2022 по делу N А32-1070/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЖК "АРС-Аврора" (далее - должник) конкурсный управляющий Баринов Вячеслав Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с Назарова Г.С. судебных расходов в размере 33 511 руб., понесенных в связи с рассмотрением обособленного спора о признании его действий незаконными.

Определением суда первой инстанции от 20.07.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.09.2022, заявление удовлетворено в части взыскания с Назарова Г.С. в пользу Баринова В.В. 26 569 руб.; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением суда округа от 01.11.2022 указанные судебные акты изменены, сумма судебных расходов снижена до 22 969 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Назаров Г.С., ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, руководствуясь положениями главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", указали на наличие оснований для возмещения понесенных арбитражным управляющим Бариновым В.Е. судебных расходов за счет Назарова Г.С. как заявителя по обособленному спору, требования которого оставлены судом без удовлетворения.

Суд округа с данными выводами согласился.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев