Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2023 г. N 305-ЭС21-3372 по делу N А40-34840/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2023 г. N 305-ЭС21-3372 по делу N А40-34840/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ямщикова Артема Александровича (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2022, принятые в деле N А40-34840/2019 о банкротстве гражданина Грудцина Алексея Васильевича (должника) по заявлению НП СРО АУ "Развитие" (кредитора) о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Ямщиков А.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий для признания договоров недействительными по общегражданским основаниям и применение ненадлежащих последствий недействительности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Судебные акты соответствуют установленным обстоятельствам заключения и исполнения оспариваемых договоров и статье 170, пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иные оценка спорных сделок и их последствий не создают оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Ямщикову Артему Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова