Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2023 г. N 306-ЭС22-26228 по делу N А65-27730/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2023 г. N 306-ЭС22-26228 по делу N А65-27730/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом "Научно-производственное объединение "Опытно-конструкторское бюро имени М.П. Симонова" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2022 по делу N А65-27730/2020 Арбитражного суда Республики Татарстан,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Научно-производственное объединение "Опытно-конструкторское бюро имени М.П. Симонова" (далее - должник) Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требования в размере 7 367 187 руб. 76 коп. неустойки. Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) просило включить в реестр требование в размере 57 021 210 руб. 84 коп. (основной долг и проценты за пользование авансом). Заявления объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.

Определением суда первой инстанции от 07.02.2022 заявление удовлетворено частично, требование уполномоченного округа в размере 50 010 928 руб. 88 коп. основного долга, 7 010 281 руб. 96 коп. процентов включено в третью очередь реестра. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.05.2022 определение от 07.02.2022 в части отказа в удовлетворении заявления о включении требования в размере 7 306 301 руб. 91 коп. неустойки в реестр отменено, требование в этой части включено в третью очередь реестра. В остальной части определение от 07.02.2022 оставлено без изменения.

Суд округа постановлением от 19.09.2022 оставил постановление от 20.05.2022 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из заключения контракта в период действия санкций Совета ЕС и указал на несоблюдение должником сроков и порядка уведомления о появлении обстоятельств непреодолимой силы.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев